Jen pro informaci. Minulý týden jsem zjistil, že namontovaný kohout pro napouštění/dopouštění topící soustavy kape. Přestože byl zavřený a zahradní hadice pro dopouštění připojená...tlakem se to neudrželo a kapalo to na zem.
Hadici jsem hned odpojil a douzavřel kohout zátkou. Pokusil jsem se ho vyčistit, ale zbytečné. Tak jsem koupil kohouty nové od firmy IVAR CS a namontoval a v pohodě, nekape.
Pro jistotu jsem ho nechal zaslepený i zátkou a hadici tam připojím jen v době dopouštění.
Koukal jsem, že bych vyměnil kohout i dole u trubky topení, ale k mému překvapení to vypadá, že nejdříve topenáři namontovali trubky, kohout a až pak se dělaly obklady... jelikož kohout je tak blízko zdi a dlažbě (soklu) že nepůjde vytočit. Bude se muset sundat sokl nebo v nejhorším případě zavolat topenáře, aby celé Tčko s kohoutem trošku otočili. ...hm, asi někdo úplně nedomyslel základní věci...
Tak pozor na kohouty, kapou...ikdyž jsou zavřené... ať nejste vytopení.. není to nic příjemného
úterý 21. května 2013
pátek 17. května 2013
Stavebník získá větší šance na náhradu škod
Další zajímavý článek uveřejnění v časopise E15.
to by mne zajímalo, kdože to byl u nás stavební dozor....
"Stavebník získá větší šance na náhradu škod
Stavebníci budou mít po 1. lednu daleko větší šanci domoci se náhrad škody za případné vady na stavbě. Tu jim dává nový občanský zákon, který začne platit od příštího roku. Zatímco doposud mohli škodu uplatňovat víceméně jen na stavební firmě, se kterou uzavřeli kontrakt, nově budou moci žádat odškodnění ještě po subdodavatelích stavební firmy, stavebním dozoru a architektovi. "
Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/stavebnik-ziska-vetsi-sance-na-nahradu-skod-988931
to by mne zajímalo, kdože to byl u nás stavební dozor....
"Stavebník získá větší šance na náhradu škod
Stavebníci budou mít po 1. lednu daleko větší šanci domoci se náhrad škody za případné vady na stavbě. Tu jim dává nový občanský zákon, který začne platit od příštího roku. Zatímco doposud mohli škodu uplatňovat víceméně jen na stavební firmě, se kterou uzavřeli kontrakt, nově budou moci žádat odškodnění ještě po subdodavatelích stavební firmy, stavebním dozoru a architektovi. "
Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/stavebnik-ziska-vetsi-sance-na-nahradu-skod-988931
neděle 5. května 2013
Zvýšení bezpečnosti. Na co?
Bydlíme v klidné části a ve slepé ulici. Člověk by si myslel, že je zde klid a bezpečno. Bohužel již se stalo, že jednomu sousedovi ukradli ze zahrady pneumatiky i s diskama na auto, jednomu propíchali pneu na autě, nám nabourali auto, dalšímu ukradli měděné okapní svody a vedle v ulici dokonce ukradli auto celé….
Tož snaha pár sousedů byla vybavit a pokrýt část ulice kamerovým systémem, tak aby kdyby se něco stalo byla záznam pro potřeby policie a zároveň aby to mělo odstrašující efekt. Jeden soused nás všechny obeslal, svolal schůzku , kde jsme si mohli vše vysvětlit (bohužel jsme se sešli jen 4) , nabídl se, že to celé zajistí za bratru 5tis na jeden dům.
Včera jsem s ním mluvil a k mému překvapení nebyl o toto žádný velký zájem a místo souhlasu a snahy pomoci bylo prý spíše problémů a otázek. Tak si namontoval kamery pouze na svůj dům a hotovo.
Když mi to řekl, dosti jsem se podivil… opravdu o to lidé nestojí? Opravdu si myslí, že stačí zaklapnout branku a jsem ve „svém“ hradu , kde na mne nikdo nemůže? Bohužel, vlastníme řadovky… více lidí na menším prostoru, parkujeme před domy, větší riziko, že se něco stane.
Pokud bych měl 1tis. m2 pozemek a zajel si autem vždy na něj, tak s nemohu tvářit, že mne okolí nezajímá, pokud ale toto nemám, navíc mi běhají po silnici děti…tak mne tento přístup překvapuje. Nemusím nic dělat, snímat prostor bude špičkové vybavení a bude mne to stát cca 5tis. Kč a já to odmítnu? Z mého pohledu čiré bláznovství…Ale každý má jistě své důvody proč ano a proč ne.
Jen bohužel toto bude mít za následek snížení zájmu lidí, kteří jsou ochotni něco udělat pro nás všechny, jelikož odezva ostatních minimální.
No tak holt si každý pořeší sám , škoda.
Když už jsem pochopil, že náš „areál“ je výjimečný v tom, že všude jinde se lidé domluví spolu, řeší problémy s reklamacemi s tím co je tíží. U nás ne, každý si řeší sám za sebe, což je škoda.
Tož snaha pár sousedů byla vybavit a pokrýt část ulice kamerovým systémem, tak aby kdyby se něco stalo byla záznam pro potřeby policie a zároveň aby to mělo odstrašující efekt. Jeden soused nás všechny obeslal, svolal schůzku , kde jsme si mohli vše vysvětlit (bohužel jsme se sešli jen 4) , nabídl se, že to celé zajistí za bratru 5tis na jeden dům.
Včera jsem s ním mluvil a k mému překvapení nebyl o toto žádný velký zájem a místo souhlasu a snahy pomoci bylo prý spíše problémů a otázek. Tak si namontoval kamery pouze na svůj dům a hotovo.
Když mi to řekl, dosti jsem se podivil… opravdu o to lidé nestojí? Opravdu si myslí, že stačí zaklapnout branku a jsem ve „svém“ hradu , kde na mne nikdo nemůže? Bohužel, vlastníme řadovky… více lidí na menším prostoru, parkujeme před domy, větší riziko, že se něco stane.
Pokud bych měl 1tis. m2 pozemek a zajel si autem vždy na něj, tak s nemohu tvářit, že mne okolí nezajímá, pokud ale toto nemám, navíc mi běhají po silnici děti…tak mne tento přístup překvapuje. Nemusím nic dělat, snímat prostor bude špičkové vybavení a bude mne to stát cca 5tis. Kč a já to odmítnu? Z mého pohledu čiré bláznovství…Ale každý má jistě své důvody proč ano a proč ne.
Jen bohužel toto bude mít za následek snížení zájmu lidí, kteří jsou ochotni něco udělat pro nás všechny, jelikož odezva ostatních minimální.
No tak holt si každý pořeší sám , škoda.
Když už jsem pochopil, že náš „areál“ je výjimečný v tom, že všude jinde se lidé domluví spolu, řeší problémy s reklamacemi s tím co je tíží. U nás ne, každý si řeší sám za sebe, což je škoda.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
